Vyhledat

Přehled událostí

P Ú S Č P S N
27 28 29 30 31 1 2
3 4 5
Zkouška sirén 5.6.2024 ve 12:00 hod.
6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24
Oznámení o konání valné hromady Honebního společenstva Jílové
25 26 27 28 29 30
Drobečková navigace

Úvod > Anketa č.1: Hlučné činnosti

Anketa č.1: Hlučné činnosti

Proč anketa?

Na základě podnětu občanů města Jílové bylo na 17. zasedání ZMJ dne 07.09.2021 opětovně otevřeno téma týkající se omezení hlučných činností. Tímto tématem se již zastupitelé zabývali v r. 2013 a následně v r. 2015. V r. 2013 proběhla anketa mezi občany města, v níž se 63 % hlasujících občanů vyjádřilo  ve prospěch „neregulace“ hlučných činností, proto zastupitelstvo nepokračovalo v přípravách obecně závazné vyhlášky.

V aktuální diskuzi k této problematice nedošli zastupitelé ani v letošním roce k jednotnému závěru. Také pohledy občanů města se zřejmě budou lišit …

S cílem zapojit do této diskuse co nejvíce „Jílováků“ a zjistit jejich názory, uložili zastupitelé úkol připravit veřejnou anketu, která bude zveřejněná v Jílovské Sově a na webových stránkách města.

 

Základní informace k problematice regulace hlučných činností v obcích a městech.

Problematika hluku a hlučných činností je v současné době upravena řadou právních předpisů. Jedná se např. o zákon č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví, ve znění pozdějších předpisů, včetně nařízení vlády č. 272/2011 Sb., o ochraně zdraví před nepříznivými účinky hluku a vibrací, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 251/2016 Sb., o některých přestupcích, zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů.

I přes výše uvedené však mohou obce využít možnost regulovat za určitých podmínek používání hlučných přístrojů a zařízení v samostatné působnosti, a to formou obecně závazné vyhlášky (OZV).

Tímto způsobem (vydáním OZV) nelze paušálně zakázat používání hlučných zařízení, tzn. za­kázat jejich používání po delší čas, je však možné používání těchto zařízení přiměřeně omezit (např. v ranních a večerních hodinách, po celý jeden den pracovního klidu za předpokladu, že je to kompenzováno možností užívat je po celý další den víkendu apod.). Je však nutné, aby takovýto zákaz byl v souladu s principem proporcionality a zohledňoval právo občanů a vlast­níků nemovitostí obhospodařovat svůj majetek.