Pravidla rubriky:
1. Než dotaz položíte, přečtěte si dotazy jiných. Je možné, že mezi nimi najdete odpověď na svou otázku.
2. Než dotaz položíte, zamyslete se nad tím, jakou situaci řešíte a zda na ni nenaleznete odpověď na těchto stránkách sami.
3. Dotaz je veřejný, neuvádějte údaje, které by mohly být třetí stranou zneužitelné. Dotazy jsou řazeny podle data vzestupně.
4. Odpověď bude umístěna v této rubrice přímo k Vašemu dotazu. Abyste ji dohledali, je nutné poznamenat si datum umístění Vašeho dotazu.
5. Rubrika Dotazy a odpovědi není diskuzním fórem, proto budou takovéto příspěvky bez varování odstraněny!
6. Odpovídáme pouze na dotazy s vyplněným jménem, příjmením a platným e-mailem. Ostatní si vyhrazujeme právo odstranit.
7. Vyhrazujeme si právo nezodpovědět a bez varování odstranit také příspěvky obsahující vulgarismy, osobní útoky, invektivy, reakce na již zodpovězené dotazy, příspěvky, které budou hrubé, s rasovým podtextem nebo budou jinak odporující dobrým mravům.
8. Tato rubrika je zřízena Městem Jílové, proto můžeme odpovídat pouze na dotazy, které spadají do kompetencí Městského úřadu a Města Jílového.
9. Svůj dotaz formulujte stručně. Městský úřad Jílové není právní poradnou.
10. V případě, že dotaz chcete směrovat konkrétnímu odboru či osobě, kontakt dohledáte na webových stránkách Města Jílového.
Dotaz: Miluška Horáková, 13. 5. 2012
Dobrý den,mám dotaz,,kdy se bude uklízet komunikace po zimě směr Kamenný Dvůr od silnice E13 a okolo Jílovského potoka směrem na Jílové.Jinde je už uklizeno,ale v tomto okolí asi nikdo nebydlí ,že se zde neuklízí ,ale jen se sype komunikace!!Děkuji za odpověd.
Odpověď: odpověď se připravuje
Dotaz: Markéta Borutová, 2. 5. 2012
Dobrý den,nejprve bych chtěla poděkovat panu starostovi za vyřešení stavu v MŠ Modrá, ohledně vstupu do školky.Koberce pomohli a hned je lepší vstup do školky.Děkuji za rodiče.
A nyní k dotazu.Jelikož MŠ MODROU navštěvoval můj manžel,jeho bratr prostě klan,tak stále na zahrádce jsou stejné skluzavky.Strašně hezké by bylo od města JÍLOVÉHO,kdyby tam dětem něco přibylo nějaký domeček či jiný prvek k hraní.Sice jsme v Modré a né v JÍLOVÉM,ale kapacita dětiček je tu dost velká a myslím,že děti by to uvítaly.Budu ráda,kdyby se dalo s tímto něco dělat.
Také jsem si všimla WC V TÉTO ŠKOLCE,bylo by dobré je opravit a hlavně se na situaci tam podívat.Děti nemohou WC splachovat sami,protože by byly mokré,jenže,pak zapomínají splachovat i doma.Prostě jménem rodičů ,jako jedna z maminek ,bych byla velmi ráda,kdyby se dalo něco v této školce opravit a něco i přibýt.Vím,je to o penězích,ale neni nic hezčího než vidět usměvavé děti ,jak se radují z něčeho nového.Děkuji předem za odpověd a budu ráda,když někdo bude chtít situaci řešit.Borutová
Odpověď: Miroslav Kalvas, starosta, 18. 5. 2012
Dobrý den paní Borutová, v současné době plánujeme umístění herních prvků pro děti v Modré, jako nevhodnější místo se nám jeví pozemek nad klubovnou Hasičů a to z několika důvodů. Pozemek je velmi blízko školce a zároveň bude hřišťátko přístupné i veřejnosti a navíc lokalita je dostatečně vzdálena od hlavní komunikace. Co se týče sociálních zařízení ve školce, tak situace je obdobná téměř ve všech budovách škol a školek, věřím, že postupně dojde k realizaci rekonstrukcí, ale tento postup vzhledem k finanční náročnosti bude otázkou několika let.
V letošním roce plánujeme výměnu oken a opravu sociálních zařízení ve školní budově na náměstí. Podali jsme žádost o dotaci na zateplení ZŠ ve Školní ulici a očekáváme, jak naše žádost dopadne. Vím, že školka v Modré je oblíbené zařízení pro občany této lokality, má velmi dobré jméno a věřím, že se nám brzy podaří zlepšit vzhled a užitné možnosti. Pro letošní letní období by měl být opraven venkovní bazének ve školce v Modré. Doufám, že to rodiče a hlavně děti uvítají a úsměv na jejich tvářích, jak správně píšete nám bude tou největší odměnou.
Dotaz: Pavlína Aichingerová, 30. 4. 2012
Dobrý den,ráda bych věděla proč nám při svozu odpadu nevyváží vše.Již poněkolikáté nám nevysypaly kontejner protože byl zaplněn jen zpoloviny.Ale ta polovina je ke konci týdne znát,nehledě na to že nám to pak smrdí pod okny.Zrovna dnes opět nechaly kontejner být a při těchto teplotách je to opravdu znát.Děkuji za odpověď.P.Aichingerová,Spojová 256-258
Odpověď: Petra Drugová, vedoucí OSMŽP, 3. 5. 2012
Vážená paní Aichingerová, Váš podnět týkající se nevyvážení kontejnerů u panelového domu Spojová 256-258 jsem konzultovala s pracovníkem svozové firmy. Od něj jsem dostala informaci, že posádka zajišťující svoz odpadů špatně vyhodnotila nutnost vysypání odpadů z kontejneru. V pondělí 30.4. měla dle sdělení proběhnout náprava tím, že nevysypaný kontejner byl tentýž den v odpoledních hodinách vysypán. Posádka svozového vozidla byla poučena, že musí kontejnery vždycky vysypávat, proto by se podobný problém neměl již opakovat. S pozdravem Petra Drugová
Dotaz: Stanislava Řeháková, 29. 4. 2012
Měla bych dotaz dza se neuvažuje o vyhlášce ,kdy soused/p.Novotný/ obtěžuje rámusem zpři sekání trávy křovinořezem.Zahrádkáři nesmí ve svátek a v neděli sekat a přitom okolo nás se nám vysmívají a veselé sekají.Mě to při odpočinku ruší.,zvlášt když celý týden chodí na zahradu a sekají v neděli.
Odpověď: Miroslav Kalvas, starosta, 7. 5. 2012
Dobrý den paní Řeháková, otázkou obecně závazné vyhlášky regulující hlučné činnosti se zabývalo 17. zasedání zastupitelstva města dne 24.4.2012 a vzhledem k nejednotnému názoru, zda regulovat či nikoliv uložilo následujícím usnesením úkol:
Usnesení č. 487/2012/Z (bod č. 9) Zastupitelstvo města Jílového
A) ukládá šéfredaktorce Jílovské sovy připravit do dalšího jednání ZMJ návrh znění ankety týkající se regulace hlučných činností
Dotaz: Zdeňka Jandová, 24. 4. 2012
Připomínka k článku "Komunikační embargo"
Jsem přesvědčena, že v Jílovské sově by měly být uveřejňovány všechny připomínky občanů. Ať již kladné nebo záporné z hlediska místní radnice. Obzvláště k těm záporným by se radní a ostatní zastupitelé měli vyjadřovat a podrobně vysvětlovat svá stanoviska k tomu, jak konají. Možná by tak předešli různým nedorozumněním, která vznikají. A proč v Jílovské sově? Protože v naší obci je velká síla občanů, kteří nepracují s internetem a proto se mnoho věcí nedovědí. Mnozí nemají ani na to, aby si šli přečíst úřední desky. Jílovskou sovu si jich ale většina alespoň prolistuje. Určitě by bylo i pro tyto lidi zajímavější dočíst se o tom, co se chystá a bude dít, než zbytečně dlouhá, různá slohová cvičení o tom, co se již dávno stalo (viz např. str. 3). Koho asi může zajímat v plátku, který vyjde 20.dubna, číst si o tom, co se stalo, či proběhlo někdy v půlce či koncem března? To pak vážně nevím, jestli si nepročítám náhodou nějakou kroniku. Koho asi může zajímat na konci dubna, že někdy v březnu místní strážníci řešili nějaké opilce? A co takhle nic neříkající zpráva o tom, že kdosi neplatí výživné? To je vhodné snad uveřejnit v některém bulváru a ne v seriozní tiskovině. Měla jsem za to, že nová redakční rada na podobě této obecní tiskoviny více zapracuje. Zatím se nezměnilo vůbec nic. ¨Také si neumím představit, že by v nějakém větším městě tiskli do místního časopisu dlouhé seznamy všech občanů, kteří slaví nějaké ty kulatiny. Určitě by se dotčený prostor v naší Jílovské sově dal využít k zajímavějším zprávám. Tímto vůbec nenapadám placená sdělení, oznámení a inzerci. Takovéto místní noviny by měly, kromě uveřejňovaných informací z kulturní oblasti, obsahovat více zpráv z hospodářské oblasti obce. A to jak v budoucím, tak i v současném či minulém období. Součástí takových zpráv by měla být i fakta o tom, kdo se o co postaral, kdo co prosadil a za jaké náklady se věci nebo akce pořídí nebo pořídily. Případně, co to obci přineslo a samozřejmě také to, co se nevydařilo a proč.
Krátce po volbách, probíhal jakýsi průzkum, zda dodávat Jílovskou sovu do všech domácností v Jílovém. Tenkrát jsem projevila svůj názor asi v tom smyslu, že si zprávy o místním dění může každý přečíst na internetových stránkách města a že mám dojem, že to budou zbytečně vyhozené peníze. Pracovník radnice, který tento průzkum tehdy prováděl mi odepsal, že zde žije mnoho lídí, kteří internet nemají a nepoužívají. Musela jsem uznat, že má v tomto zajisté pravdu. Ale nyní musím zkonstatovat, že Jílovská sova v podobě, ve které vychází, jsou opravdu částečně vyhozené peníze za tiskovinu, určitě v tom, co se týká množství zařazených nic neříkajících článků a statí na které, když už nic jiného, že škoda snad i i toho papíru.
Moji připomínku prosím předat redakční radě a myslím, že by nebylo od věci i uveřejnění v příštím vydání Jílovské sovy.
Odpověď: Petra Nedvědová, referentka, 4. 5. 2012
Vážená paní Jandová, děkuji za Vaši reakci na příspěvek „Komunikační embargo“ i výzvu, která článek následovala. S některými věcmi, o nichž píšete souhlasím, s jinými ne – tak už to chodí, co člověk, to názor a není na světě člověk ten, aby se zavděčil lidem všem, jak pravil klasik. Vám se například nelíbí strana číslo 3 v Jílovské sově, jiní si zrovna tuhle stránku pochvalují a přečtou se zájmem. Na loňském semináři pro redaktory městských zpravodajů byla zrovna tato stránka velmi kladně hodnocena a dána za dobrý příklad. Zrovna tak Vás mohu ujistit, že stránka „společenské kroniky“, tedy vzpomínky, gratulace, jubilea či vítání občánků, jsou běžné téměř v každém městském zpravodaji a nejen v těch – vezměte například Princip nebo Děčínský deník. Nezřídka se nám pak stává, že jubilanti, zvláště ti starší, nám píší nebo volají, aby poděkovali, že jsme si na ně vzpomněli. A občas se i ujišťují, že se jejich jméno v rubrice jubilantů objeví. Tyto stránky a rubriky tedy ani v budoucnosti z Jílovské sovy nezmizí.
Co se týče Vaší poznámky o tom, že by Sova měla obsahovat více zpráv z hospodářské oblasti města, v tom jsme s Vámi zajedno a myslím, že předchozí číslo Jílovské sovy těchto zpráv obsahovalo více. A i do budoucna jsou takové zprávy v našem plánu.
Z Vašeho dopisu jsem vyrozuměla, že nejste spokojena s prací nové redakční rady, k tomu si dovolím jednu poznámku – nová šéfredaktorka do Sovy spadla rovnýma nohama a od začátku se pustila s plným nasazením do nového úkolu. Má své představy o změnách, o nových rubrikách, ale stejně jako spousta jiných věcí, i tohle potřebuje čas. Některé věci prostě ze dne na den neuděláte. A není pravda, že by v Sově k žádným změnám nedošlo.
Vaši poslední invektivu o zbytečném plýtvání papíru na Jílovskou sovu komentovat nebudu. Je to Váš názor a máte na něj nárok. Já jen pevně věřím, že v Jílovém je víc těch, kteří tento názor nesdílí. S přáním pěkných dnů Petra Nedvědová
Dotaz: Michaela Jílková, 21. 4. 2012
Dobrý den. Můj dotaz se týká přerozdělování dotací, které bylo projednáváno na poslední radě města. Konkrétně mne zaujala částka 115 000,-Kč, která má být vyplacena FC Jiskra Modrá a FC Jílové. Nechápu totiž, proč jílovský klub, který má 109 členů žijících v Jílovém (celkový počet 145), má dostat stejnou částku jak klub z Modré, za nějž hraje pouze 44 hráčů z Jílového (při celkovém počtu 76). Tento nepoměr mi přijde velmi výrazný, obzvlášť když porovnám zázemí, které jednotlivé kluby mají.
Z minulých zastupitelstev jsem nabyla pocit, že dotace budou přerozdělovány především podle počtu členů, tento návrh RMJ tomu ale zcela odporuje. Mohl by mi tedy někdo odpovědný a věci znalý vysvětlit, proč klub, který má o více jak polovinu více hráčů z našeho města, dostává stejné peníze jako klub, kterému dle počtu jílovských hráčů asi nejde ani tak o vyžití místních (sportu chtivých) obyvatel, jako o co nejlepší výsledky? Děkuji za (doufám, že brzkou) odpověď.
Odpověď: Miroslav Kalvas, starosta, 7. 5. 2012
Dobrý den paní Jílková, rada města doporučila zastupitelstvu města poskytnout oběma fotbalovým klubům stejnou částku, stejným způsobem postupovalo i zastupitelstvo, které odsouhlasilo pro každý fotbalový klub částku 110 tis. Kč. Co se týče počtu členů, tak v tomto ohledu je zajímavější pohled na počty dětí, jelikož příspěvek je převážně většině žádostí poskytován na podporu mládeže.
FC Jiskra Modrá má celkem 52 dětí z toho 32 z Jílového, FK Jílové má 51 dětí z toho 41 z Jílového. Poskytnout příspěvek podle celkového počtu dětí ve stejné výši je tedy spravedlivé, vázat jej na počet dětí pouze z Jílového by bylo možné, ale dle mého názoru krátkozraké. Město Jílové reprezentují mládežnická družstva jako celek a dále spousta dětí, které jsou členy jiným klubů, která nejsou na našem území, ale např. v Děčíně a na které přispívají jiní sponzoři, jistě neposkytují příspěvky jen pro část dětí.
Dotaz: Zdeňka Jandová, 2. 4. 2012
Vážený pane starosto. Na předminulém zasedání zastupitelstva byla ing. Hrebičková požádána o sestavení informace o počtech členů spolků, které dostávají dotace od obce na svojí činnost a sestavení pravidel přidělování těchto dotací. Na minulém zastupitelstvu jsem nebyla, ale zjistila jsem si, že toto místostarostka nedodala. A to i přes to, že tuto záležitost přislíbila vyřídit před všemi členy zastupitelstva a hosty zasedání. Můžu vědět, kdy tato fakta radnice zveřejní? Děkuji
Vážený pane starosto. Můj předešlý dotaz byl neúplný. Zapomněla jsem dopsat, že ing. Hrebíčková byla ještě požádána o jmenný seznam členů dotovaných spolků. To byla vlastně ta podstatná část připomínky směrem k místostarostce. Prosím zahrnout do Vaší odpovědi i tento důležitý doplněk mého dotazu. Děkuji
Odpověď: Miroslav Kalvas, starosta, 20. 4. 2012
Vážená paní Jandová, na 22. schůzi Rady města Jílového, byla schválena pravidla pro rozdělení příspěvků na činnost zájmovým organizacím, která jasně specifikují na co se příspěvky poskytují a žadatelé v žádosti informují, na jakou činnost, či akci konkrétně žádají. Další povinnost pro žadatele je i informace o počtu aktivních členů. Termín pro podání opakované žádosti, dle nových pravidel byl stanoven do 31.3.2012. Žádosti budou projednávány na 24. RMJ dne 11.4.2012 a následně 24.4.2012 na ZMJ. Z žádostí budou zřejmé i aktuální počty členů. Po projednání v orgánech města budou přijatá usnesení a zápisy o jednání zveřejněna obvyklým způsobem. Ucelená informace bude následně zveřejněna v Jílovské sově.
Ohledně jmenného seznamu členů dotovaných spolků mohu sdělit následující: žadatel se podpisem žádosti zavazuje, že na výzvu poskytovatele příspěvku předloží jmenný seznam aktivních členů zájmového spolku včetně data narození a trvalého bydliště a to s přihlédnutím k zákonu č. 101/200 Sb., o ochraně osobních údajů. Dle výše uvedeného je nutné, aby poskytovatel dotace (v tomto případě zastupitelstvo či rada) rozhodl a vyzval žadatele k poskytnutí tohoto jmenného seznamu. Nicméně s těmito informacemi bude město (zastupitelé a radní) moci nakládat dle výše zmíněného zákona.
Dotaz: Jiří Peterka, 28. 3. 2012
Dobrý den, chci navázat na naší místostarostku. Ukažte mi (nám všem) jeden jediný e-mail směřovaný na můj e-mail, kde mi sdělujete, že by tam a tam měly být korekce a že článek otisknete, kde sdělujete, že článek o to a to bude zkrácen a otisknut, nebo kde souhlasíte s tiskem pod podmínkou, že bude doplněn článek o komentář. Prosím Vás o to! Pokud máte stále problém se zveřejněním, zveřejněte datum odeslání e-mailu, já to čtenářům blogu, nebo na facebooku zveřejním za Vás. Mohu znát to datum? Děkuji!
Odpověď: odpověď se připravuje
Dotaz: Daniela Johnová, 23. 3. 2012
Dobrý den, sleduji diskuzi paní šéfredaktorky a místostarostky s ostatními diskutujícími. Mohu se zeptat, kolikrát jste ve vztahu k pisatelům, konkrétně pana Peterky, použila i jiných svých pravomocí než jen neotisknout a nevystavit do rubrik k tomu určených? Tedy právě práva a povinnosti vyplývajícího z bodu 5. Může odmítnout či upravit příspěvek (zkrátit, zařadit do rubriky, přidat komentář, přeřadit do dalšího čísla) ? Kdy a kolikrát byl podán návrh na zkrácení, úpravu, či komentování příspěvku? Není to způsobeno také tím, jak málo času máte jako naše šéfredaktorka a neuvolněná místostaroska?
Pokud je příspěvek politicky zabarven, není taktéž zabarven komentář předsedy FC Jiskra Modrá a zároveň radního a zastupitele? Nejedná se o "tiskový střet zájmů" a přesto jste dovolila jej otisknout?
Děkuji za odpovědi. S pozdravem.
Odpověď: Ing. Olga Hrebičková, místostarostka, 25. 3. 2012
Dobrý den, dle mého názoru jsem měla s pisatelem nesmírně mnoho korespondence, ve které si stále vysvětlujeme co a jak.
Nebudu zveřejňovat naší korespondenci, ale mile ráda se s Vámi setkám a vysvětlím Vám mé počínají. S časem neuvolněné místostarostky to nesouvisí. Ještě ani jeden občan, který si se mnou sjednal schůzku nebyl odmítnut. S pozdravem Olga Hrebičková
Dotaz: Michaela Jílková, 19. 3. 2012
Dobrý den. Ač se mne tento problém přímo netýká, zůstala jsem šokována po přečtení odpovědi paní Nedvědové, která byla adresována panu Peterkovi a týkala se nezařazení jeho příspěvku do rubrik k tomu určených. Vyrozuměla jsem, že naše místostarostka zamítla uveřejnit panu Peterkovi příspěvek v Jílovské sově. Vzhledem k jejímu postu "šéfredaktorky" k tomu má zřejmě právo, nebudu se pitvat v tom, proč tento příspěvek neprošel, v tuto chvíli to není až tak podstatné.
Co mne ale šokovalo je, že paní Hrebičková zamítla publikaci onoho příspěvku i v rubrikách k tomuto účelu přímo zřízených, tudíž "Co neprošlo redakční radou", popř. Co se nevešlo do Jílovské sovy". Má otázka tedy zní:Proč tyto rubriky byly vůbec zřízeny, když pravidla por jejich užívání jsou svévolně porušována? Považuji toto za zneužití pravomocí šéfredaktorky. Nevím, zda si to uvědomujete, ale doba diktatury je již přes 20 let za námi. Jsem tímto postojem opravdu pobouřena a pevně věřím, že bude zjednána náprava a příspěvek se ocitne v rubrice k tomu určené. V opačném případě doporučuji dané rubriky zrušit, jsou tu jen pro srandu králíkům (lidově řečeno).
Odpověď: Ing. Olga Hrebičková, místostarostka, 22. 3. 2012
Dobrý den, článek nebyl zařazen do rubriky, kterou dle nových pravidel Jílovská sova nemá.
Přeji pěkný den, Olga Hrebičková
III.
KOMPETENCE ŠÉFREDAKTORA
5. Může odmítnout či upravit příspěvek (zkrátit, zařadit do rubriky, přidat komentář, přeřadit do dalšího čísla), jedná-li se o příspěvek člena zastupitelstva Jílového, o úpravě příspěvku neprodleně informuje autora a členy redakční rady.
IV.
PRAVIDLA PRO UVEŘEJŇOVÁNÍ PŘÍSPĚVKŮ Z ŘAD OBČANŮ
1. Konečné slovo, zda bude příspěvek občana uveřejněn, má po poradě s redakční radou šéfredaktor.
2. Jednotlivé příspěvky by neměly překročit vymezenou délku 0,5 strany A4.
3. Redakční rada rozhodne, zda příspěvek bude zpoplatněn dle platného ceníku inzerce.
4. Příspěvky, které jsou upoutávkami na kulturní, společenské a sportovní akce, u kterých je Město Jílové spolupořadatelem nebo je jiným způsobem podporuje, nejsou reklamou a poplatky se na ně nevztahují.
5. Kontaktním místem pro předávání materiálu do Jílovské sovy je kancelář referenta kultury na Jílovském zámku, případně podatelna MěÚ Jílové.
6. Příspěvky lze také posílat na e-mail: kult zavináč mujilove.cz, mst zavináč mujilove.cz.
7. Autorovi článku za jeho příspěvek nenáleží odměna, příspěvek se autorovi nevrací.
Dotaz: Jiří Peterka, 18. 3. a 20. 3. 2012
Dobrý den, já se jen připomínám se svým dotazem z 18.2.2012 který doposud nebyl zodpovězen a to i přesto, že můj požadavek na to, znát počty členů u městem dotovaných spolků zazněl již v rámci diskuze na jednání zastupitelstva dne 31.1.2012. Znamená to, že dosud město nemá tyto materiály k dispozici? Znamená to, že za dalších měsíc a půl toto město nesestavilo? Dle jakého klíče se tedy rozdělují peníze daňových poplatníků?
Před uzávěrkou a v řádném termínu jsem posílal příspěvek do Jílovské sovy. V tomto ohledu toto odsouhlasila v této rubrice Petra Nedvědová, nicméně můj příspěvek nebyl otisknut díky "pravomoci šéfredaktora", jak mi sdělila písemně naše místostarostka a šéfredaktorka Jílovské sovy, ing. Olga Hrebičková. Proč ovšem nebyl můj příspěvek dle nového kodexu a statusu Jílovské sovy v řádném termínu umístěn do rubrik k tomu určených, tedy Co se nevešlo do Jílovské sovy a/nebo Co neprošlo redakční radou? Toto mi bylo taktéž Petrou Nedvědovou přislíbeno v této rubrice, že prý bude zveřejněno 16.3.2012. To se také nestalo, proč?
Předem děkuji za co nejčasnější odpovědi. S pozdravem Jiří Peterka.
Dobrý den, děkuji Petře Nedvědové za odpověď, která je naprosto jasná, nicméně stále nedostávám odpověď v zákonné lhůtě na můj dotaz z 18.2.2012, který se týká počtu členů jednotlivých spolků a sdružení, které města sponzoruje. Opakuji, podával jsem to jako dotaz formou diskuze na jednání dne 31.1.2012, poptával jsem tyto informace na základě zákona 106 Osvobodném přístupu k informacím, ptám se více jak měsíc i zde a stále nemám informace. Znamená to tedy, že tyto informace nemá ani město a rozděluje příspěvky sdružením a spolkům bez těchto hlubších znalostí? Děkuji za informace, které mi měly být již sděleny. S pozdravem Jiří Peterka
Odpověď: Petra Nedvědová, referentka, 19. 3. 2012
Vážený pane Peterko, omlouvám se, že jsem Vás uvedla v omyl, nebylo to záměrné. Rozhodnutí o neuveřejnění Vašeho příspěvku v rubrikách Co neprošlo redakční radou nebo Co se nevešlo do JS učinila šéfredaktorka Jílovské sovy. S přáním pěkného dne Petra Nedvědová
Odpověď: Ing. Olga Hrebičková, místostarostka, 22. 3. 2012
Dobrý den, počty členů občanských sdružení jsou známy a není problém je uveřejnit. Vše se odvíjí od nastavení pravidel, která tady celé roky nebyla. Chceme, aby bylo průhledné financování zájmových organizací. Je velmi důležité podporovat tyto aktivity na území našeho města.
Na Váš druhý dotaz již odpovídat nebudu, protože mnoho Vašich předchozích článků bylo politicky zabarvených a ten poslední opět nevybočil z řady. Schválený statut a koncepce Jílovské sovy neobsahuje ujednání o používání doprovodných rubrik na webových stránkách města.
S pozdravem Olga Hrebičková
III.
KOMPETENCE ŠÉFREDAKTORA
5. Může odmítnout či upravit příspěvek (zkrátit, zařadit do rubriky, přidat komentář, přeřadit do dalšího čísla), jedná-li se o příspěvek člena zastupitelstva Jílového, o úpravě příspěvku neprodleně informuje autora a členy redakční rady.
IV.
PRAVIDLA PRO UVEŘEJŇOVÁNÍ PŘÍSPĚVKŮ Z ŘAD OBČANŮ
1. Konečné slovo, zda bude příspěvek občana uveřejněn, má po poradě s redakční radou šéfredaktor.
Dotaz: Jana Sovová, 17. 3. 2012
V Jílovské Sově jsem se dočetla o chystaném kurzu sebeobrany panem Steklým. Kdy kurz začne a jaké bude zápisné? Děkuji za odpověď.
Odpověď: Petra Nedvědová, referentka, 19. 3. 2012
Dobrý den, paní Sovová, kurz sebeobrany, který povede pan Steklý, organizuje MC Sovička, my jsme pouze partnerem. Cenu v tomto okamžiku ještě nevím, pan Steklý mi na dotaz odpověděl, že cena bude záležet na více aspektech - především na tom, jak velký zájem o kurz bude. Rozhodně se ale nemusíte obávat přemrštěné ceny.
První informační schůzka proběhne ve středu 28. března v 9 hodin ve velkém sále na zámku. Na této schůzce bude mimo jiné řešeno právě kurzovné. Cvičit se pak bude od dubna vždy ve středu od 9 do 10 hodin na zámku. Pokud máte malé dítě, mohou ho pohlídat v MC Sovička. Jak ale bylo předesláno, cvičení je pro ženy všech věkových kategorií. Budete-li mít ještě nějaké otázky, možná bude lépe kontaktovat paní Královou z MC Sovička, tel. 606 150 426. Díky za Váš dotaz a mějte pěkný den.
Dotaz: Jiří Peterka, 13. 3. 2012
Dobrý den, kdy konečně bude odpovězeno na můj dotaz ohledně výběrového řízení na ředitelku školy? Svůj dotaz jsem položil dne 6.2.2012 a pokud se nepletu, Rada města která má toto rozhodnutí v kompetenci jednala od té doby jednala již 2x. Předem děkuji za odpovědi v řádném termínu. S pozdravem. Jiří Peterka
Odpověď: Miroslav Kalvas, starosta, 13. 3. 2012
Vážený pane Peterko, 22. Rada města Jílového dne 7. 3. 2012 přijala usnesení, kterými vyhlašuje konkurs na obsazení pracovních míst ředitelů/ředitelek Základní školy a Mateřské školy Jílové, okres Děčín příspěvkové organizace zřízené Městem Jílové a Mateřské školy Jílové, okres Děčín příspěvkové organizace, zřízené Městem Jílové. S pozdravem Miroslav Kalvas
Dotaz: Jiří Peterka, 13. 3. 2012
Dobrý den, uvažuje město Jílové o zvýšení efektivnosti Městské policie a snížení nákladů na provoz městské policie? Jaká řešení jsou pro město vhodná? Nestálo by za úvahu plná či částečná obměna celého týmu a angažmá nových pracovníků za pro město výhodnějších podmínek? Myslím si, že by se tím přispělo v vyššímu výběru pokut, protože by se tolik nemuselo dbát na již vybudované osobní vztahy stávajících strážníků s některými obyvateli města a celý proces by se stal tím pádem i spravedlivější. I přes vícenáklady spojené se zaučením nového týmu by se vše dle mého kompenzovalo právě vyšším výběrem financí do pokladny města. Nehledě na vyšší kvalitu služby (dle úsloví: nové koště dobře mete).
Pokud by se město uchýlilo k jen částečné obměně strážnického týmu, mělo by se zamyslet nad alternativou periodických výměn strážníků s ostatními městy. Opět by se stala služba strážníků smysluplněnjší, kdyby se hlídka v době výměny sestávala ze stávajícího strážníka a nováčka odjinud. Právě "oťukávání se" a prvopočáteční nejistota "co ten druhý na to" by opět přispěla k lepší práci městských strážníků. Uvažuje se na městě i o této alternativě? Chápu, že by se takto měněným strážníkům musely doplácet náhrady za výkon práce mimo region (diety), nicméně si opět myslím, že by se vše kompenzovalo právě vyšší kvalitou služby a případně výnosem do pokladny města.
Jakou vizi má v tomto ohledu město Jílové? S pozdravem. Jiří Peterka.
Odpověď: Miroslav Kalvas, starosta, 13. 4. 2012
Vážený pane Peterko, k první části otázky lze pouze uvést, že navrhované je nesmysl. Zaměstnanci městské policie nejsou odměňováni na základě nějaké dohody, ale podle zákoníku práce. Obměna celého týmu z uvedených důvodů tazatele je v přímém rozporu se zákoníkem práce. Když pominu důvody obměny, tak náklady na proškolení a ošacení nových strážníků by byly značně vysoké. Uvedené důvody ( výše vybraných financí do pokladny města a zlepšení kvality služby jak se tazatel vyjádřil “ nové koště dobře mete „ jsou též mimo realitu. Při práci městského strážníka je vedle vzdělání stejně důležitá místní znalost a zkušenost, které se dá dosáhnout pouze praxí.
Strážníci obecní policie mohou dle zákona 553/1991 Sb. v platném znění vykonávat činnost dle tohoto zákona jen v obcích, které obecní policii nezřídily a na základě veřejnoprávní smlouvy viz §3a tohoto zákona.
Působení strážníků jedné obce na území jiné, která obecní policii zřídila je možné jen na území obce, kde je vyhlášen stav nebezpečí, stav nouze, nebo stav ohrožení státu viz §3b a c tohoto zákona.
Pokud máte nějaké podklady ke svému tvrzení o již vybudovaných osobních vztazích stávajících strážníků s některými obyvateli města s dopadem na výkon jejich služby, žádám Vás o jejich předložení.
§ 3a
(1) Obec nebo obce, které nezřídily obecní policii, mohou uzavřít s jinou obcí v témže vyšším územním samosprávném celku (kraji), která obecní policii zřídila, veřejnoprávní smlouvu, na jejímž základě bude obecní policie této obce vykonávat úkoly stanovené tímto nebo zvláštním zákonem na území obce nebo obcí, které obecní policii nezřídily a jsou smluvními stranami této smlouvy.
(2) Veřejnoprávní smlouva podle odstavce 1 vyžaduje ke svému uzavření nebo změně obsahu souhlasu krajského úřadu. O udělení souhlasu rozhoduje krajský úřad v přenesené působnosti ve správním řízení podle zvláštního zákona.
(3) Veřejnoprávní smlouva podle odstavce 1 musí obsahovat
a) označení obcí, které jsou jejími smluvními stranami,
b) určení rozsahu úkolů podle tohoto nebo zvláštního zákona, které bude obecní policie vykonávat na území obce nebo obcí, které obecní policii nezřídily a které jsou smluvními stranami této smlouvy, jakož i den, od kterého bude obecní policie tyto úkoly vykonávat,
c) způsob úhrady nákladů spojených s výkonem úkolů podle písmena b).
(4) Obec, která obecní policii nezřídila a je smluvní stranou veřejnoprávní smlouvy podle odstavce 1, vydá strážníkovi obce druhé smluvní strany této smlouvy písemné zmocnění, kterým prokazuje oprávněnost výkonu pravomoci na jejím území.
§ 3b
(1) K plnění úkolů podle § 2 na území obce, kde je vyhlášen stav nebezpečí, nouzový stav nebo stav ohrožení státu (dále jen „krizový stav“)6), je starosta obce, na jejímž území je vyhlášen krizový stav, oprávněn uzavřít veřejnoprávní smlouvu se starostou jiné obce o poskytnutí strážníků.
(2) Veřejnoprávní smlouva podle odstavce 1 obsahuje zejména
a) názvy obcí, které jsou účastníky veřejnoprávní smlouvy,
b) právní titul pro uzavření veřejnoprávní smlouvy podle odstavce 1,
c) počet poskytnutých strážníků,
d) časový úsek, na který jsou strážníci poskytnuti,
e) vymezení konkrétních úkolů plněných poskytnutými strážníky.
§ 3c
(1) Starosta obce, na jejímž území je vyhlášen krizový stav,
a) informuje před použitím poskytnutých strážníků hejtmana kraje, na jehož území se obec nachází,
b) řídí činnost poskytnutých strážníků, pokud se starostové dotčených obcí nedohodnou jinak.
(2) Poskytnutí strážníci prokazují oprávnění k plnění úkolů podle § 2 na území obce, na jejímž území je vyhlášen krizový stav, písemným potvrzením vydaným starostou uvedeným v odstavci 1.
(3) Písemné potvrzení obsahuje
a) identifikační číslo strážníka,
b) název obce, k níž je strážník v pracovním poměru,
c) informaci o dohodě starostů podle § 3b.
(4) Platnost písemného potvrzení končí dnem skončení krizového stavu.
(5) Obec podle odstavce 1 odpovídá za vzniklou škodu, pokud byla způsobena v souvislosti s výkonem práce poskytnutých strážníků.
S pozdravem Miroslav Kalvas
Dotaz: Jiří Peterka, 6. 3. 2012
Dobrý den, posílal jsem příspěvek do Jílovské sovy dle postupů a před uzávěrkou, dne 27.2.2012. Zároveň jsem požadoval, aby mi v den redakční uzávěrky bylo známo, zda příspěvek bude či nebude otisknut. Toto stanovisko redakční rady dosud nemám, navíc místostarostka si můj e-mail s žádostí o tisk do Jílovské sovy přečetla až po týdnu od odeslání a dokonce až po uzávěrce, v neděli, dne 4.3.2012. Je provozována vůbec redakční uzávěrka, v den, kdy je na stránkách sovy avizováno? Zároveň jsem se dožadoval umístění do rubrik k tomu zřízených, Co se nevešlo do Jílovské sovy, Co neprošlo redakční radou. Vše bylo zmiňováno v novém kodexu i v novém statutu Jílovské sovy a i když je nyní redakční rada prozatimní, tak o to více by měla respektovat ona nová pravidla, která jste si odsouhlasili. Jak je tedy možné, že se nedodržují? Děkuji za odpovědi na výše uvedené otázky. S pozdravem Jiří Peterka
Odpověď: Petra Nedvědová, referentka, 7. 3. 2012
Vážený pane Peterko, odpovídám na Vaše dotazy v rámci své kompetence, která není neomezená: Váš příspěvek se žádostí o otištění v březnové Jílovské sově skutečně přišel v řádném termínu. Bohužel paní místostarostka, která je šéfredaktorkou JS, čerpala v týdnu před uzávěrkou dovolenou - proto Váš příspěvek četla až v neděli po uzávěrce. Ujišťuji Vás, že termíny uzávěrky jsou platné, ovšem v den uzávěrky se příspěvky teprve dávají dohromady a není okamžitě jasné, co se vejde a co ne. V současné chvíli nemám ještě rozhodnutí šéfredaktorky o Vašem příspěvku k dispozici, vyžádala si čas do dnešního dne. V případě, že Váš příspěvek nebude v Jílovské sově otištěn, do rubrik Co se nevešlo do JS nebo Co neprošlo redakční radou bude zařazen 16. března, kdy Jílovská sova vychází. S přáním hezkého dne Petra Nedvědová
Dotaz: Michaela Jílková, 6. 3. 2012
Dobrý den. Děkuji za odpověď pana ing. Hudce, ale nejsem s ní zcela spokojena a mám doplňující dotaz. Píšete, že každá holina musí být do dvou let zalesněna. Tato nově vzniklá holina začala být ovšem využívána místními paraglidisty (jako tomu bylo např. v úterý 6.3. v dopoledních hodinách) a věřím, že barevné padáky v startující z tohoto místa nyní uvidíme častěji.
Na základě této skutečnosti mne napadá, zda se jedná pouze o náhodu či zda tato oblast nebyla náhodou vykácena "na zakázku". Myslím totiž, že i stromy v okolí této holiny jsou starší 80ti let, přesto stále stojí. Ale pevně doufám, že naši sportovci jen využili příhodné situace a tento prostor bude do dvou let opravdu zalesněn tak, jak to (dovoluji si Vás citovat) "tristně stanoví Lesní zákon". Bude v tomto případě zákon opravdu dodržen? Přece jen toto místo vypadá nyní velmi neesteticky. Děkuji za odpověď.
Odpověď: Ing. Jaroslav Hudec, lesní hospodář, 10. 4. 2012
V zákoně č. 289/1995 Sb., o lesích, jsou v § 20 vyjmenovány činnosti, které jsou v lese zakázány. Ostatní lidské činnosti v tomto paragrafu neuvedené, pokud při nich nedochází k poškozování lesa a lesnických objektů a zařízení, jsou z hlediska zákona o lesích akceptovatelné. Mezi ně patří i rekreační a sportovní aktivity. Létání nad holinou, i kdyby byla již zalesněna, ji určitě poškozuje méně než např. šlapání houbařů mezi stromky.
Volba místa, kde se začalo s kácením, vychází z plánu postupné obnovy celého svahu. Myslím si, že i kdyby se začalo z druhé strany (nalevo od hřbitova), že by Vaše reakce byla totožná. A pokud jde o „estetiku místa“, dokud není uklizen klest a vysázeny nové stromky, vypadají všechny holiny (dovoluji si Vás citovat) „velmi neesteticky“ (viz holina na Lotaru, pod Holým vrchem atd.).
Dotaz: Alois Musil, 6. 3. 2012
Dobrý den , chtěl bych vědět, co je tak složitého na otázkách pana Peterky , že mu nejste ani po měsíci schopni odpovědět. Děkuji.
Odpověď: Miroslav Kalvas, starosta, 7. 3. 2012
Dobrý den pane Musile, dotaz pana Peterky ohledně uspořádání zasedacího pořádku pro jednání zastupitelstva byl odpovězen přímo na jednání zastupitelstva dne 21. 2. 2012. Zaurgoval jsem pověřenou vedoucí odboru vnitřních věcí a správních činností, aby doplnila odpověď i na stránky města. Za tuto chybu se tímto omlouvám. Další dotaz ohledně vyhlášení či nevyhlášení výběrového řízení na obsazení pozic ředitelů základních a mateřských škol je na pořadu dnešní schůze rady města. Výsledkem bude i odpověď na tento dotaz.
Dotaz: Emil Kratochvíl, 2. 3. 2012
Dobrý den, máte nebo uvažujete o vyhlášce o nočním klidu a regulaci hlučných činností jako je tomu ve městě Děčín? /obecně závazná vyhláška 1/2012/ Děkuji
Odpověď: Miroslav Kalvas, starosta, 7. 3. 2012
Dobrý den pane Kratochvíle, děkuji za zajímavý dotaz, jste již druhý občan, který mě s danou problematikou oslovil. Přednesu jej do dnešní schůze Rady města Jílového.
Dotaz: Taťjana Stýblová, 1. 3. 2012
Dobrý den.Chtěla jsem se zeptat zda pokročila jednání s Ředit.silnic a dálnic na výměnu oken u silnice Jílové - Modrá.Trvalý hluk od kamionů už je nesnesitelný.Děkuji
Odpověď: Ing. Radka Tomanová, tajemnice, 16. 3. 2012
Vážená paní Stýblová, dovolte mi v kostce shrnout činnosti ŘSD a aktivity Města Jílového týkající se protihlukových opatření na silnici I/13 v úseku Děčín - Libouchec. V průběhu r. 2010 proběhla na základě individuálních stížností vlastníků domů měření hluku, která v rámci studie zpracovávané pro ŘSD provedla f. EKOLA GROUP.
13. 07. 2010 zaslalo Město Jílové, jako vlastník bytových domů sousedících se silnicí I/13, na ŘSD podnět (stížnost) na nadměrnou zátěž hlukem způsobeným dopravou. Na základě této stížnosti bylo v uvedených bytových domech provedeno dodatečné měření hluku. Výsledky všech měření provedených v rámci hlukové studie „I/13 Libouchec – Děčín, SHZ IV. etapa“ byly vlastníkům domů poskytnuty v lednu 2011. U téměř všech měřených objektů byla navržena min. částečná protihluková opatření (výměna oken). Současně s výsledky studie jsme byli informováni pracovníky ŘSD, že realizace opatření je závislá na finančních prostředcích, ale že se předpokládá ještě v r. 2011. Telefonicky jsme řešili i otázku, že měření byla provedena jen na základě stížností, avšak hlukem jsou postiženi i ostatní občané, kteří nebyli informováni o tom, jakým způsobem postupovat a kam se obrátit v případě tohoto problému. Vyskytli se i tací, kteří prokazatelně komunikovali se zástupci ŘSD, ale měření u nich v objektu provedeno nebylo.
Na základě výše uvedených skutečností zaslalo dne 01.08.2011 Město Jílové žádost o provedení dodatečných měření hluku ve všech objektech v katastru obce Jílové, které sousedí se silnicí I. třídy I/13, u kterých dosud měření neproběhlo, a to nezávisle na tom, zda byla či nebyla podána individuální stížnost na zatížení hlukem adresovaná ŘSD. Reakcí na tento podnět, který byl současně označen za „hromadnou stížnost vlastníků nemovitostí v katastru obce Jílové, sousedících se silnicí I. třídy I/13 na zatížení hlukem z dopravy“, byl dopis ŘSD ze dne 24. 08. 2011, kde byly zmíněny zejména 3 skutečnosti:
1. Informace o výjimce - povolení provozu zdroje hluku na dobu určitou, a to do 31. 12. 2012
2. Informace o zpracování studie opatření, která bude mapovat veškerá, již provedená protihluková opatření a navrhne do přípravy další. V této studii budou zapracovány veškeré stíž-nosti a připomínky od obyvatel v daném úseku (studii zpracuje f. EKOLA GROUP spol. s r.o.)
3. Informace o objektech, u nichž měření již proběhla, jsou prokazatelně zasaženy hlukem, je zpracována projektová dokumentace a jsou připraveny k výběrovému řízení na zhotovitele stavby. Tyto objekty (stavby) jsou v tzv. „zásobníku“ akcí a vlastní realizace je závislá na množství finančních prostředků. V r. 2011 na realizaci nezbyly peníze a ŘSD není schopno sdělit, kdy peníze na realizaci budou.
V současné době máme informace od několika občanů Jílového, že je oslovila firma EKOLA GROUP s informací o chystaném měření hluku v jejich domech, aniž by oni sami podávali stížnost či jinak přímo komunikovali s ŘSD. Tato skutečnost nasvědčuje tomu, že dodatečné měření ve všech domech, ve kterých ještě neproběhlo (dle požadavku Města Jílové ze dne 01. 08. 2011) se připravuje a v blízké době proběhne. Abychom tyto informace měli potvrzeny, zasíláme nyní ŘSD žádost o písemné informace k postupu realizace protihlukových opatření na zmiňovaném úseku silnice I/13.
Informace uvedené v této odpovědi, případně doplněné o aktuální odpověď ze strany ŘSD budou uveřejněny v příštím čísle Jílovské sovy. V případě, že budete mít zájem nahlédnout do korespondence s ŘSD, kontaktujte mě prosím, a bude Vám v dohodnutém termínu k dispozici.
Dotaz: Tomáš Dvonc, 27. 2. 2012
Dobrý Den chťel bych se zeptat zda-li město Jílové neprodavá nebo nebude prodávat v nejblizsi dobe nějaky byt napr. v cihlové budově děkuji za nabídky s pozdravem Dvonc
Odpověď: Žaneta Žemlová, referentka, 27. 2. 2012
Dobrý den, reaguji na Váš dotaz, co se týče prodeje některé bytové jednotky. Momentálně je na úřední desce města Jílového zveřejněn záměr prodeje těchto bytových domů ve vlastnictví města Jílového: Javorská 54, Teplická 128, Teplická 231, Sněžnická 104, Sněžník 124 a Teplická 149. Pokud byste měl zájem o koupi pouze některé bytové jednotky z nabízených bytových domů, podejte si písemnou žádost na Městský úřad Jílové. Nadále můžete sledovat naše webové stránky – Úřední desku.
Dotaz: Michaela Jílková, 22. 2. 2012
Dobrý den. Můj dotaz je směřován na Ing. Hudce, ale protože mám informace, že i další občany tato informace zajímá, rozhodla jsem se žádat odpověď prostřednictvím této veřejné rubriky. V několika posledních měsících došlo k rozsáhlému kácení lesního porostu nad jílovským hřbitovem. V současné době se v daném místě nachází velmi nevzhledná holá plocha. Na zasedání zastupitelstva 21. února jsem obdržela informaci, že tato část lesa údajně nepatří našemu městu. Ráda bych věděla, komu tedy tento les patří, popř. kdo vydal povolení ke kácení, obzvlášť když se jedná o území CHKO. Děkuji za odpověď. S pozdravem, Michaela Jílková
Odpověď: Ing. Jaroslav Hudec, lesní hospodář, 26. 2. 2012
Vážená paní Jílková, když v 90. letech minulého století začal stát vracet původním vlastníkům jejich lesy, svitla jim naděje, že získají majetek, z kterého budou mít užitek oni a nikoliv někdo jiný. Samozřejmě že i pro soukromé vlastníky ale platí zákony upravující hospodaření na jejich majetku, zde konkrétně platí Zákon o lesích č. 289/1995 Sb., ve znění pozdějších předpisů. Kromě toho každý vlastník lesa nad 50 ha musí mít zpracovaný Lesní hospodářský plán na dobu 10-ti let, zpracovaný odbornou firmou, který upřesňuje, co a kde se má v daném lese v průběhu platnosti plánu realizovat.
Něco se musí udělat (vazba na ustanovení Lesního zákona), něco je ponecháno na vůli vlastníka, neodporuje-li to tomuto zákonu. A podle tohoto zákona lze provádět těžbu dřeva bez omezení v lesních porostech, jejichž věk dosáhl v roce těžby 80 let.
Porost, o který se zajímáte má označení 308 D12/8, z čehož vyplývá, že jeho věk byl u starších stromů v době vypracování LHP v rozmezí 110 až 120 let, u mladších 70 až 80 let (v roce těžby konkrétně 118 a 80 let), dle Lesního zákona je tedy těžba povolena. Uvedený porost je v majetku města Jílového. Tato lokalita je navíc značně nestabilní, stromy trpí hnilobou, vyvrací se a lámou a ohrožují turistickou stezku.
Pokud jde o Vaši připomínku, že se jedná o CHKO, neexistuje prakticky žádné omezení hospodaření v těchto lesích. Naštěstí pro vlastníky, protože co by Město Jílové ze svých lesů mělo, když z jedné strany má své lesy v CHKO Labské pískovce a z druhé strany CHKO České středohoří? V lese se prostě hospodařit musí, nahrazovat staré porosty novými, odstraňovat suché a nemocné stromy. Kam až vede přehnaná „péče“ o nezasahování do lesa tzv. “ochránců přírody“ nám ukazuje situace na Šumavě, kde došlo k totální devastaci a rozvrácení smrkových porostů.
Chápu, že pohled na holý kus lesa je tristní, avšak Lesní zákon také stanoví, že každá holina musí být do dvou let zalesněna. Veškerá těžba dřeva v lesích Města Jílového je pečlivě zvažována, v žádném případě se nejedná pouze o naplnění obecní kasy.
Dotaz: Jiří Peterka, 18. 2. 2012
Dobrý den, můžete mi sdělit termín, do kdy město Jílové bude znát jména, data narození a trvalé pobyty lidí, kteří jsou organizováni ve sdruženích, spolcích, zájmových a příspěvkových organizací atp., tedy v uskupeních, které město Jílové sponzoruje, nebo jim finančně přispívá? Je až neuveřitelné, že žádný takový seznam neexistuje a že jej nikdo nepožaduje, a to ani nové vedení města, které bylo v roce 2010 zvoleno. Děkuji za odpověď.
Odpověď: Ing. Olga Hrebičková, místostarostka, 22. 3. 2012
Dobrý den, počty členů občanských sdružení jsou známy a není problém je uveřejnit. Vše se odvíjí od nastavení pravidel, která tady celé roky nebyla. Chceme, aby bylo průhledné financování zájmových organizací. Je velmi důležité podporovat tyto aktivity na území našeho města.
S pozdravem Olga Hrebičková
Dotaz: Zdeňka Jandová, 16. 2. 2012
V zámeckém parku je plocha hřiště v této době zcela bez využití. Již delší dobu jsou slušné mrazy. Nešlo by tedy plochu vystříkat a vytvořit tak kluziště pro mládež? Místní dobrovolní hasiči by toto jistě hravě zvládli. Myslím, že dětem a mládeži by taková akce přišla docela vhod. Vždyť v naší obci pro ně prakticky nic není.
Odpověď: Pavel Mošner, vedoucí hasič, 21. 2. 2012
Dobrý den paní Jandová, k úspěšnému vytvoření přírodní ledové plochy bohužel nestačí pouze dlouhodobě ustálené klimatické podmínky. Základem je ideálně rovná plocha s nepropustným podložím. Hřiště v areálu zámeckého parku má vytvořené odvodňovací drenáže tak, aby se zde v letním období během deštivých dnů nedržela voda. Z daných důvodů zde není možné udržet potřebné množství vody pro vytvoření základu ledové plochy.
Členové jednotky SDH Jílové – Modrá se o vytvoření ledové plochy v minulých letech již několikrát pokoušeli. Dokonce i na Vámi navrhované ploše, kam hasiči několik hodin pomocí čerpadel přečerpali obrovské množství vody a druhý den zde byla pouze ledová tříšť. S myšlenkou vytvoření přírodní ledové plochy v našem městě i nadále pracujeme a věřím, že do příští zimy se vše podaří připravit a nalézt vhodné místo.
Dotaz: Petr Mařík, 14. 2. 2012
Dobrý den,chtěl bych tímto poděkovat pracovníkům MH za včasnou a účelnou realizaci pročištění odtokové strouhy u příjezdové cesty k domu č.p. 54-Javorská ul,nadále se pak chci zeptat,zda-li se v tomto roce počítá s úpravou dvora před domem(odstranění letitého nánosu hlíny.)Děkuji za odpověď.Petr Mařík.
Odpověď: Helena Javůrková, vedoucí OMH, 15. 2. 2012
S odtěžením povrchové vrstvy ze dvoru před bytovým domem nepočítáme, jelikož se nejedná pouze o naplavený materiál, ale i o drcené kamenivo, které zabraňuje tvorbě bláta při deštích. Narušením této utažené vrstvy by došlo ke značnému zhoršení stávajícího stavu. Počítáme v letošním roce s řešením odvodnění tak, aby již nedocházelo k zatékání do domu.
Dotaz: Jaroslav Potůček, 14. 2. 2012
Dobrý den, chtěl bych se zeptat zda nepotřebujete řidiče. Mám dlouholeté zkušnosti na nákl.automobilech a tahačích. Děkuji za odpověď. S pozdravem Potůček Jaroslav
Odpověď: Helena Javůrková, vedoucí OMH, 15. 2. 2012
V současné době je personální obsazení odboru místního hospodářství MěÚ Jílové kompletní.
Dotaz: Ivana Mikšová, 14. 2. 2012
Dobrý den, chci se zeptat jestli máte na městský úřad bezbarierový přístup. Děkuji
Odpověď: Žaneta Žemlová, referentka, 15. 2. 2012
Vážená paní Mikšová, co se týče Vašeho dotazu, tak Vám musím bohužel sdělit, že budova městského úřadu nemá bezbariérový přístup.
Dotaz: Jiří Peterka, 6. 2. 2012
Dobrý den, nadchází vhodný okamžik proto, aby zřizovatel školy tedy na město Jílové, vyhlásilo konkurz na ředitele školy. Dle § 166 školského zákona končí výkon práce řediteli školy, který je ve funkci déle než 6 let k 31. 07. 2012. Pokud zřizovatel nevyhlásí konkurz na místo ředitele nejpozději 3 měsíce před skončením výkonu práce (tedy před 31. 07. 2012), tj. do konce dubna 2012, pak se mu automaticky obnovuje další 6 leté období. Proč by se tak nemělo stát u nás? Proč by ta děvčata měla sedět na svých postech skoro polovinu svého produktivního věku? A pokud ano, tak ať si to vybojují v konkurzu. Uvažuje město Jílové o vyhlášení onoho konkurzu na ředitele školy? S pozdravem. Jiří Peterka
Odpověď: Miroslav Kalvas, starosta, 13. 3. 2012
Vážený pane Peterko, 22. Rada města Jílového dne 7. 3. 2012 přijala usnesení, kterými vyhlašuje konkurs na obsazení pracovních míst ředitelů/ředitelek Základní školy a Mateřské školy Jílové, okres Děčín příspěvkové organizace zřízené Městem Jílové a Mateřské školy Jílové, okres Děčín příspěvkové organizace, zřízené Městem Jílové. S pozdravem Miroslav Kalvas
Dotaz: Jiří Peterka, 1. 2. 2012
Dobrý den, můžete prosím od příštího zasedání zastupitelstva upravit sezení zastupitelů tak, aby nebyli k přísedícím spoluobčanům - návštěvníkům zasedání zastupitelstva otočeni zády? Zejména zvolení zastupitelé ČSSD jsou otočeni k občanům zády (přeci sami víte kdo tam sedí), a mnohá důležitá vyjádření které sděluje např. předseda finančního výboru nejsou slyšet. Měla by Vám v kladném vyřízení napovědět společenská etiketa. Předem děkuji za nápravu současného neblahého stavu. Hezký den. Jiří Peterka
Odpověď: Petra Nedvědová, referent, 9. 3. 2012
Dobrý den, pane Peterko, vedení města i zastupitelé se zabývali Vaším podnětem, který se týkal úpravy stolů při zasedání zastupitelstva města Jílové a na základě jejich rozhodnutí Vám sděluji, že příští zasedání Zastupitelstva se už bude konat s jiným stolovým uspořádáním. S přáním pěkného dne Petra Nedvědová.
Dotaz: Zdeňka Jandová, 25. 1. 2012
Ing. Tomanová 23.1.2012 (odpověď na můj dotaz z 29.12.2011 Dobrý den, pani inženýrko. Děkuji Vám za celkem vyčerpávající odpověď. Musím ale reagovat na závěr Vašeho posledního odstavce - týká se ročního rozpočtu na MP. Tuto položku považuji za přiměřenou na stávající počet strážníků. Netušila jsem, že jich tu máme tak málo.
Ve druhíém odstavci svého dotazu jsem se ale ptala, zda není možné do rozpočtu na MP počítat s navýšenými fin. prostředky na úkor různých, ne vždy zrovna povedených, kulturních akcí, které obec jistě stojí nemalé prostředky. K tomu jste se ve své odpovědi nevyjádřila. Jsem přesvědčena, že by se touto cestou v rozpočtu obce na 1 až 2 městské strážníky finance snadno našly. Děkuji za odpověď ještě na tuto část mého předešlého dotazu. Jandová
Odpověď: Ing. Radka Tomanová, tajemnice, 23. 2. 2012
Vážená paní Jandová, druhý odstavec Vašeho dotazu ve znění: "Myslím, že by při plánování výdajů na příští období mohla být podstatně větší částka rezervována do kolonky pro Městskou polici. Ušetřit by se jistě dalo na všelijakých akcích, kterých se nakonec zúčastní pět a půl člověka. Bez různých maloměstských slavností a ohňostrojů, bychom se jistě obešli. Myslím, že většina zdejších občanů by uvítala kdyby tady bylo vidět více těch strážníků a byly v lepším stavu udržovány cesty a místní silničky. Budu moc ráda, když se mi k tomuto někdo z radnice vyjádří" jsem považovala za názor, námět či připomínku, ale ne za dotaz, na který očekáváte konkrétní odpověď.
Projednávání a schvalování rozdělení finančních prostředků města i plánování kulturních akcí jsou činnostmi spadajícími do kompetence zastupitelstva města či rady města, takže žádný "jednotlivec z radnice" se Vám k tomuto názoru nemůže objektivně vyjádřit. Nejde totiž o názor jednotlivce, který s Vámi může či nemusí souhlasit, ale o vůli občanů, kterou vyjadřují prostřednictvím svých volených zástupců (členů zastupitelstva). Domníváte-li se tedy, že většina občanů Jílového sdílí Váš názor na některé "ne vždy povedené" kulturní akce, nechce na tyto akce vynakládat finanční prostředky města a tyto chce využít v jiné oblasti, pak musí tito občané v tomto smyslu působit na své volené zástupce, komunikovat s nimi a sdělovat jim své názory. Výsledné rozhodnutí je vždy rozhodnutím orgánu města (zastupitelstvo) a ne jednotlivce "z radnice".
Dotaz: Antonín Guth, 19. 1. 2012
Dobrý den.Myslím si že by nebylo od škody kdyby se schodiště upravilo,a sjezd by se mohl uskutečnit,myslím že by i maminky s kočárky to uvítali.Tak se ptám jestli se bude moc schodiště upravit a vytvořit sjezd Děkuji Guth A.
Odpověď: Helena Javůrková, vedoucí OMH, 16. 2. 2012
Tazateli opakovaně sdělujeme, že z bezpečnostních důvodů nelze schodiště z ul. Spojová k autobusové zastávce u SCA přizpůsobit pro kočárky. Problematiku jsme konzultovali též s projektantem. V předmětné lokalitě je značné výškové převýšení na takové vzdálenosti, která neumožňuje dodržení technické normy ČSN 73 6110, která odkazuje na Vyhlášku MMR ČR č. 369/2001 Sb., o obecných technických požadavcích zabezpečujících užívání staveb osobami s omezenou schopností pohybu a orientace, která byla nahrazena Vyhláškou č. 398/2009 Sb., o obecných technických požadavcích zabezpečujících bezbariérové užívání staveb.
Dotaz: Antonín Guth, 16. 1. 2012
Dobrý den.Chtěl bych se zeptat proč k zastávkám Jílové papírny nevede sjízdná trasa pro kočárky z ulice Spojová.Jde my o to že se maminky s kočárkem nedostanou k zastávce když je tam jen schodiště a tak jim nic jiného nezbývá než to objíždět jinou a delší trasou.Děkuji předem.
Odpověď: Helena Javůrková, vedoucí OMH, 17. 1. 2012
V minulosti, při opravě schodiště, již byl záměr část vyčlenit pro kočárky, avšak nebyl realizován z důvodu bezpečnosti miminek, protože ramena schodiště jsou příliš příkrá.
Dotaz: Martin Vlastník, 15. 1. 2012
Dobrý den. Mám dva dotazy spolu související. Na kdy je naplánována realizace opravy mostku za viaduktem-odbočení z Javorské ulice do ulice Za Drahou? Objízdná trasa je docela náročná, zejména v zimním období.
Pak jsem se chtěl zeptat, zda by se dalo uvažovat o instalaci dopravního zrcadla v křižovatce Javorská-Kubelíkova. Přeci jen při příjezdu z Kubelíkovy ulice k Javorské je vidět situace až na poslední chvíli.
Nezvážilo by naše město umístit pro veřejnost i bezpečnost nějakou otočnou kameru, například na náměstí? Je to poměrně moderní trend a může pomoci i pro monitorování kriminality. Děkuji za odpověď a jsem s pozdravem.
Odpověď: Helena Javůrková, vedoucí OMH, 17. 1. 2012
Most do ul. Za drahou je pro svůj havarijní stav, dle odpborného posudku, již neopravitelný, bude nutno jej nahradit novým mostem, na který je zpracována projektová dokumentace. Dle PD je předpokládaná cena 1.400.000,- CZK bez DPH. Termín stavby dosud nebyl stanoven.
Křižovatka ulic Kubelíkova a Javorská je řešena dopravními značkami. Vzhledem k malé hustotě provozu nepovažujeme osazení dopravního zrcadla v této lokalitě za prioritu, ale Váš podnět budeme výhledově konzultovat s dopravním inženýrem.
Odpověď: Miroslav Kalvas, starosta, 23. 1. 2012
Dobrý den pane Vlastníku, děkuji za Váš dotaz. Město má v tuto chvíli zpracovanou studii na kamerový systém. Jsou navrženy dvě varianty a to s pevnými a směrovatelnými kamerami. Finanční výbor má za úkol pokusit se zakomponovat náklady na zřízení do rozpočtu města pro rok 2012, předpokládá se částka cca 2 mil. Kč. Projekt je možné realizovat i po etapách, kde první je zřízení tzv. hnízda v sídle zámku a osazení kamer v areálu Jílovského zámku a na náměstí s předpokládanými náklady cca. 1 mil. Kč. Nejideálnější by bylo nalézt vhodný dotační titul, což bude jeden z prioritních úkolu pro referenta investic, který byl nově zřízen se změnou organizačního řádu s účinností od 1.2.2012.
Dotaz: Jiří Peterka, 6. 1. 2012
Dobrý den, náleží zastupitelům, členům komisí a výborů, předsedům komisí a výborů odměna za funkci i když se nedostavují na jednání, když komise či výbor nekoná? Nikde jsem se to nedočetl, žádná vyhláška města či usnesení zastupitelů či Rady města o tom nehovoří. Můžete mi odpovědět? Děkuji a hezký den. Jiří Peterka
Odpověď: Ing. Radka Tomanová, tajemnice, 10. 1. 2012
Dle ustanovení § 72 zákona o obcích může být neuvolněným členům zastupitelstva obce za výkon funkce poskytnuta měsíční odměna. Její maximální výši stanoví prováděcí právní předpis (nařízení vlády č. 37/2003 Sb., o odměnách za výkon funkce členům zastupitelstev). O tom, zda bude neuvolněným členům zastupitelstva obce odměna poskytnuta a v jaké výši (při respektování maximální hranice dané nařízením vlády), rozhoduje vždy zastupitelstvo obce, přičemž stanovení výše odměn neuvolněným členům zastupitelstva obce náleží na zá¬kladě § 84 odst. 2 písm. n) zákona o obcích do vyhrazené působnosti zastupitelstva obce.
Výkon funkce člena zastupitelstva obce je veřejnou funkcí, přičemž práva a povinnosti při výkonu veřejné funkce upravuje zákon o obcích a některé další zákony. Nelze se však domnívat, že za výkon veřejné funkce se považuje pouze účast na zasedáních zastupitelstva obce, rady obce, výborů či komisí. V tomto smyslu je zapotřebí měsíční odměnu chápat jako paušální odměnu za výkon veřejné funkce. Toto stanovisko je uvedeno v „Metodickém doporučení MV k činnosti územních samosprávných celků č. 5/2010 - Odměňování a ostatní související nároky a peněžitá plnění členů zastupitelstva obce“.
Odměňování zastupitelů, členů rady, výborů a komisí v Jílovém je poskytováno podle „Zásad pro odměňování členů zastupitelstva města, rady města, předsedů výborů a komisí a členů výborů a komisí města Jílového“, jenž byly schváleny zastupitelstvem města dne 25. 01. 2011 usnesením č. 87/2O11/Z.
Dotaz: Zdenka Jandová, 4. 1. 2012
Dobrý den, mám ještě jeden dotaz. Dnes jsem se na úřední desce u radnice téměř na konci dočetla, že byl schválen úmysl prodat určitou parcelu. Číslo si, bohužel, nepamatuji. Zajímá mě informace o její rozloze, jaká bude cena za 1 m2, kdy a jakou formou se bude parcela prodávat.
Ještě podotýkám, že by bylo dobré, kdyby do vývěsních tabulí byl používán, jak vždy byl, formát písemností A4. Tyto zmenšeniny na A5 jsou velice špatně čitelné. Obzvláště pro starší lidi nejspíše vůbec. A to je skupina, která především informace na úřední desce čte.
Odpověď: Ludvík Huzan, referent, 9. 1. 2012
Dobrý den, v zaslaném dotazu není uvedeno žádné č. parcelní, lze se však domnívat, že se jedná o dále uvedené pozemky, neboť v den podání dotazu, t.j. 4. 1. 2012, ve kterém se uvádí, cituji: "Dnes jsem se na úřední desce u radnice téměř na konci dočetla, že byl schválen úmysl prodat určitou parcelu", byl zveřejněn záměr prodeje z majetku města pouze na st.p.č. 908 o výměře 190 m čtverečných - zastavěno restaurací "Kotelna" a dále prodej částí p.p.č. 303/1 - a to část zastavěnou letní terasou a dále část užívanou jako zadní příjezd a manipulační plocha, v součtu o výměře cca 140 m čtevrečných, vše užíváno k uvedené restauraci a v k.ú. Jílové u Děčína.
Cena bude zastupitelstvu navržena dle ceníku města - 500,- Kč/m čtverečný (k podnikání) + případná odhadní cena úprav + náklady s převodem. Podklady ke schválení prodeje, t.j. uzavření kupní smlouvy, budou předloženy zastupitelstvu města po geometrickém oddělení částí p.p.č. 303/1 zamýšlených k prodeji. V případě schválení kupní ceny a uzavření kupní smlouvy zastupiteltvem města bude prodej uskutečněn. Případné bližší info. k pozemku nebo projednávání lze získat na tel. č. 412557726.
Odpověď: Bc. Jitka Urbanová, vedoucí OVVSČ, 6. 1. 2012
Vážená paní Jandová, důvod pro vyvěšování písemností ve formátu A5 je prostý. Zápisy jsou obsáhlé a dokumentů k vyvěšování se sejde často mnoho, bojujeme tedy s místem na úřední desce. K této věci dále sdělujeme, že v sekretariátu MěÚ máte možnost jako občan města dle zákona o obcích do zápisu (ve formátu A4) nahlédnout či si jej zde v klidu přečíst. Velice děkujeme za Váš podnět.
Dotaz: Lenka Dvořáková, 4. 1. 2012
Dobrý den, zajímá mě jaký je koeficient pro výpočet u daně z nemovitosti v Jílovém pro rok 2012. Děkuji Dvořáková
Odpověď: Ing. Dana Kabourková, vedoucí OF, 5. 1. 2012
Dobrý den paní Dvořáková, pro výpočet daně z nemovitosti pro rok 2012 je platný koeficient odpovídající zákonu o dani z nemovitosti, a to 1,4. Města mají možnost zvýšit základní koeficient obecně závaznou vyhláškou, Město Jílové tak neučinilo.